السفير 24 – جمال اشبابي – باريس
في كأس إفريقيا، لا تحتاج الأرقام إلى أن تكون صاخبة كي تكون ذات دلالة. أحيانا يكفي رقم واحد، يتكرر بهدوء، ليطرح أسئلة أكبر من حجمه. في تاريخ المنتخب المغربي، الرقم ستة يطل علينا مرتين فقط في الدور الأول من كأس إفريقيا: ستة أهداف في ثلاث مباريات. وفي المرتين، انتهى المسار عند النهائي، وكأن هذا الرقم كان علامة خفية على مسار مختلف.
في إثيوبيا 1976، سجل المغرب ستة أهداف دون أن يخسر أي مباراة، وتصدر مجموعته بخمس نقاط. رقم يبدو اليوم ناقصا، لكنه كان الحد الأقصى الممكن في زمن كان الفوز فيه يحتسب بنقطتين فقط. فوزان وتعادل منحوا المنتخب المغربي أفضلية واضحة دون استنزاف. ذلك الفريق لم يكن استعراضيا، لكنه كان صارما في اختياراته، واقعيا في إيقاعه، ثم واصل المسار بنفس النسق في المجموعة النهائية ليتوج باللقب القاري الوحيد في تاريخ الكرة المغربية.
بعد قرابة ثلاثة عقود، في تونس 2004، عاد الرقم ذاته للظهور دون موعد. ستة أهداف من جديد في الدور الأول، مع صدارة المجموعة، ثم مسار تصاعدي انتهى في النهائي. المثير أن المغرب في تلك النسخة لم يسجل أكثر من هدفين في أي مباراة بالدور الأول، ما يعكس نمطا هجوميا متزنا أكثر منه كاسحا. هذا الاقتصاد في التسجيل لم يكن ضعفا، بل ترجمة لمنتخب يعرف كيف يحتفظ بما يكفي من الطاقة للأدوار الحاسمة، حيث فاز في ربع النهائي ونصف النهائي بنفس الروح القتالية قبل أن يسقط في النهائي أمام منتخب البلد المنظم.
وإذا انتقلنا إلى 2025، نسخة الكأس الإفريقية المقامة في المغرب حاليا، فأسود الأطلس تصدروا الدور الأول بهدوء في مجموعتهم بـ 7 نقاط من 3 مباريات بعد انتصارين وتعادل واحد، وتميز هجومي واضح مع تألق النجمين إبراهيم دياز الذي سجل في المباريات الثلاث ما مجموعه ثلاثة أهداف، وأيوب الكعبي الذي عاد لصناعة الفارق بمقصيتين ورأسية.
اللافت أن تاريخ كأس إفريقيا لا يكافئ دائما المنتخبات التي تبدأ البطولة بأقصى سرعة.
ففي نسخ عديدة، خرج المغرب مبكرا رغم بدايات قوية، بينما جاءت أفضل إنجازاته حين كان الأداء في الدور الأول مقنعا دون أن يكون مبالغا فيه. ففي 1976 و2004، استقبل المغرب هدفين فقط في الدور الأول في كل نسخة، وهو معطى دفاعي غالبا ما يتم إهماله أمام بريق الأهداف، لكنه كان عاملا حاسما في بناء الثقة والاستمرارية.
الأرقام تقول أيضا إن المغرب، في كل مشاركاته التي بلغ فيها نصف النهائي أو النهائي، لم يخسر أي مباراة في دور المجموعات. لم يحدث أن تعثر مبكرا ثم عاد بقوة. النجاح القاري، بالنسبة لـ“أسود الأطلس”، كان دائما مرتبطا ببداية مستقرة، لا صاخبة ولا مرتبكة. وهذا ما يجعل المقارنة بين عدد الأهداف وعدد النقاط مقارنة ناقصة إن لم ترفق بالسياق الذهني والتكتيكي.
من هنا، يفرض السؤال نفسه بعيدا عن الأساطير الرقمية: هل غزارة الأهداف في الدور الأول مؤشر حقيقي على قوة المنتخب في الأدوار الإقصائية؟ أم أن الكأس الإفريقية، بطبيعتها القاسية، تكافئ من يجيد إدارة المباريات أكثر ممن يجيد تكديس الأهداف؟ التجربة المغربية تميل بوضوح إلى الاحتمال الثاني، حيث أن المنتخبات التي بلغت القمة لم تكن الأكثر تهديفا، بل الأكثر انضباطا في التفاصيل الصغيرة.
أكيد أن الرقم ستة ليس تعويذة ولا نبوءة، لكنه شاهد على مسار متوازن. شاهد على أن طريق أسود الأطلس إلى مباراة نهائي كأس إفريقيا لا يحسم بكثرة بالضجيج حوله، بل بالصبر، وبمجموعة تعرف جيدا متى تتوقف عن الجري ومتى “تقتل” المباريات باستغلال تفاصيل دقيقة.
