في الواجهةمجتمع

مشادات حادة في محاكمة سعيد الناصري بسبب خلاف حول “فيلا كاليفورنيا”

مشادات حادة في محاكمة سعيد الناصري بسبب خلاف حول "فيلا كاليفورنيا"

le patrice

السفير 24

شهدت جلسة محاكمة سعيد الناصري، الرئيس السابق لنادي الوداد البيضاوي، توتراً غير مسبوق، بعدما اندلعت خلافات حادة بين هيئة الدفاع، والنيابة العامة، وهيئة المحكمة، بسبب الأسئلة المرتبطة بملكية وإصلاحات “فيلا كاليفورنيا”، التي تعتبر من النقاط المحورية في ملف المتابعة.

وخلال الجلسة التي لا تزال أطوارها مستمرة إلى حدود اللحظة، عبر دفاع الناصري عن استيائه من إصرار ممثل النيابة العامة على تكرار أسئلة سبق طرحها على المتهم، تخص تاريخ اقتنائه الفيلا، وولوجها، والشروع في أشغال الإصلاح.

في خضم هذا التوتر، خاطب ممثل الحق العام أحد محامي الدفاع بعبارة “أ سمع أسي”، ما أثار استياء هيئة الدفاع، فردّ عليه أحد المحامين قائلاً: “قول الأستاذ، ماشي سمع”. واستنكر محامٍ آخر هذا الأسلوب، مشدداً على أن الظهير الملكي يفرض مخاطبة المحامي بصفته المهنية “الأستاذ”، بما يعكس احترام مهنة المحاماة وهيبتها.

رئيس الجلسة، المستشار علي الطرشي، تدخل لاحتواء التوتر، معتبراً أن “المتهم أجاب عن الأسئلة ومستعد للتجاوب، فما الذي يخيف الدفاع؟ هل يخشى من الوصول إلى الحقيقة؟”، على حد تعبيره. ومع تصاعد الأصوات المطالبة باحترام الدفاع، اضطرت المحكمة إلى رفع الجلسة مؤقتاً، في انتظار عودة الهدوء داخل القاعة.

وبعد استئناف الجلسة، سعى الطرفان إلى تهدئة الأجواء، حيث وصف الدفاع ما وقع بأنه “خلاف بسيط تم تجاوزه”، بينما أوضح ممثل النيابة العامة أن “النيابة لم تكن تنوي المس بحرمة الدفاع، وأن أي أسئلة توجه تكون عبر المحكمة”، مقدماً اعتذاره للمحكمة وهيئة الدفاع تفادياً لأي لبس.

أما عن مضمون الجلسة، فقد واصل سعيد الناصري تأكيده أنه اقتنى “فيلا كاليفورنيا” من بلقاسم المير في يوليوز 2017، بحضور شهود داخل مركب بنجلون. وأضاف أنه باشر الأشغال داخل العقار في تلك الفترة، مدلياً بفواتير الإصلاحات، رغم أن توثيق البيع لم يتم سوى في سنة 2019.

وقد أثار هذا المعطى استغراب النيابة العامة، التي تساءلت عن كيفية حصول الموثق على الإذن لتوثيق معاملة لم تكتمل إلا بعد سنتين، فردّ الناصري قائلاً إن البائع لم يوافق على توثيق البيع إلا بعد تسلّمه لكافة المستحقات، مشيراً إلى أن الموثق هو من أسس الشركة التي اشترت الفيلا موضوع النزاع.

وتبقى قضية “فيلا كاليفورنيا” نقطة محورية في مسار المحاكمة، في انتظار ما ستكشفه باقي الجلسات من تفاصيل قد تكون حاسمة في هذا الملف الذي يحظى باهتمام إعلامي وجماهيري واسع.

إعلان gardenspacenouaceur

الإدارة

مدير النشر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

زر الذهاب إلى الأعلى